Point de vue
Irak, cinq ans après: du régime de Saddam a l’occupation américaine ; à quand un Irak stable ?
Entre la crise financière et économique qui secoue les Etats-Unis et la lutte des élections primaires entre Hillary Clinton et Barak Obama qui s’intensifie un peu plus après le vote de chaque Etat, les medias américains s’attardent moins sur l’Irak. Le 19 Mars 2008 marquait cependant ‘l’anniversaire’ du début de l’opération Iraqi Freedom, lancée par l’administration Bush cinq ans auparavant, en Mars 2003.
D’après l’intervention du 19 Mars 2008 de George Bush au Pentagone, le bilan des cinq ans de la guerre en Irak semble relativement positif. L’Irak n’est plus sous le joug de Saddam Hussein ; la démocratie a remplacé la répression et la torture. Les pays voisins de l’Irak, ainsi que les forces de l’ONU dans la région ne sont plus sous la menace des attaques et invasions irakiennes. Grâce à l’intervention américaine ‘the world is better and the United States of America is safer’ selon la formule employée par George Bush.
Toutefois, suite a l’opération Iraqi Freedom, aussi bien l’Irak que les Etats-Unis se trouvent aujourd’hui face à de nombreux défis.
Du côté des Etats-Unis, l’opinion publique est de plus en plus hostile à la poursuite de la guerre. La population américaine commence à sérieusement douter d’une victoire définitive dans la région et le fantôme de la guerre du Vietnam semble refaire surface dans les mémoires. De plus le coût de la guerre pèse de plus en plus sur le budget américain, notamment dans une conjoncture marquée par la crise économique qui sévit et menace de se transformer en récession. Les coûts, aussi bien au niveau de l’effectif des troupes présentes sur le terrain, qu’au niveau du matériel de guerre nécessaire, ou bien des efforts financiers, stratégiques, diplomatiques et politiques nécessaires pour mener a bien une opération d’une telle ampleur deviennent une charge pénible pour l’administration Bush.
Du côté Irakien, la situation est incomparable au régime de Saddam Hussein. Une guerre civile entre les groupes Sunnites, Shiites et Kurdes menace le pays. Des groupuscules terroristes émergent en opposition à la présence américaine. Les attaques suicides à Bagdad, comme dans le reste du pays, sont devenues un fait de la vie quotidienne. Depuis la dissolution de l’armée Irakienne, les structures locales capables de gérer les mouvements d’insurrection sont plutôt faibles et manquent de légitimité. Bien que le pouvoir soit aux mains des Irakiens, le gouvernement est principalement dirigé par les américains. De ce fait, le gouvernement Irakien n’est pas considéré légitime par une partie de la société ce qui constitue un problème quand à l’avenir du pays.
Face à l’imposante impopularité de cette guerre, on se pose la question de savoir si la solution serait un retrait des troupes américaines. Selon Bush un retrait est hors de question tant que la situation Irakienne n’est pas stabilisée. Son mandat se termine cependant à la fin de l’année 2008. Son successeur Républicain éventuel, John McCain, tient une position encore plus ferme sur le sujet : le retrait américain de l’Irak est inenvisageable. Les Etats-Unis y resteront aussi longtemps qu’il le faut, ‘même si cela implique de garder une présence américaine dans la région pour plus de cent ans’. Les démocrates eux, Clinton tout comme Obama, privilégient un retrait progressif des troupes dès leur arrivée au pouvoir.
Un autre enjeu important de la situation irakienne se joue sur le plan régional. Quel est l’avenir d’un état défait au sein d’un Moyen Orient en proie à de nombreux conflits identitaires et sécuritaires ? Il est vrai que l’Irak de Saddam Hussein était un état dictatorial, peu enclin aux libertés civiles et criblé de problèmes. L’intervention américaine a, certes, mis fin à la répression de ce régime autoritaire, mais ouvert une boite de pandore tout aussi menaçante que la précédente.
Dalia Bahous
Assistante de Recherche, CERMAM
Lien permanent vers cet article (permalink)
- Origine CERMAM
- http://www.cermam.org/fr/logs/vue/irak_cinq_ans_apres_du_regime/
- Publié le 2 mai 2008