Point de vue
Réactions du monde arabe suite au discours de Barack Obama au Caire.
Suite au discours prononcé par Barack Obama le jeudi 4 juin, en Egypte, à l’université du Caire, les réactions dans le monde musulman ont été nombreuses. Bien que les hommes politiques arabes ne se soient pas publiquement prononcés sur ce discours, l’opinion publique et les médias n’ont pas tardé à s’exprimer. Les avis sont divers. Si certains considèrent Obama comme un messie dont la mission est de remplacer l’injustice et l’oppression dans le monde par la justice et l’impartialité, d’autres le voient comme malintentionné et rusé et le comparent à Napoléon venu au Caire en conquérant.
Réaction des medias.
Les grands médias des pays musulmans sont dans l’ensemble optimistes face aux retombées possibles de la nouvelle politique souhaitée par Obama. La chaîne de télévision Al Jazeera considère ce discours comme un nouveau départ dans la relation entre les Etats-Unis et les musulmans. Marwan Bishara, un analyste politique de la chaîne explique que ce discours a permis de contrer le mal fait par l’administration Bush à cette région. Il a déclaré : « If Bush had to demonise many Muslims in order to launch the wars he did in the Islamic world, then Obama humanises the Islamic world in order to engage » . Il regrette cependant que le président américain ait peu parlé des questions de l’engagement américain au Moyen Orient concernant, par exemple, l’arsenal nucléaire israélien.
Quant à la chaîne de télévision Al Arabiya, elle se montre également optimiste face aux retombées de ce discours. « The honesty, resoluteness and down-to-earth approach in the 55-minute speech have earned Obama much praise across the world, since the global community had been expecting such a firm proposition to bridge gaps and open doors to global peace and understanding. He has shown us that “another world is possible” » . Elle semble cependant plus réservée. Elle ne veut pas se montrer trop naïve et mentionne les différents et les incompréhensions entre ces deux cultures. « Many mutual negative stereotypes have been infused into the minds and veins of people and cannot be eradicated overnight. It has now become very difficult to portray what “Islam actually is” and, similarly, what “the United States stands for” » .
Réactions du monde arabe.
Ce discours prônant une réconciliation entre les Etats-Unis et le monde arabe n’a pas plu à Al Qaeda. Dans un message diffusé par la chaine de télévision Al-Jazzera, Oussama ben Laden accuse le nouveau président de mener une politique hostile similaire à celle de son prédécesseur. Quant au numéro deux de ce mouvement, Ayman Al-Zawahiri, il estime que ce discours n’est qu’une « opération de relations publique » et que le message clair que le président américain a déjà adressé aux musulmans est la guerre menée par les Etats-Unis en Afghanistan et celle en Irak .
Par contre, ce discours a été bien accueilli en Palestine, qui espère un nouveau départ de la politique américaine au Proche-Orient. Nabil Abu Rdainah, un porte-parole de Mahmoud Abbas a d’ailleurs déclaré : « His call for stopping settlement and for the establishment of a Palestinian state, and his reference to the suffering of Palestinians ... is a clear message to Israel that a just peace is built on the foundations of a Palestinian state with Jerusalem as its capital ». Les Palestiniens définissent majoritairement ce discours comme un bon départ pour une nouvelle politique dans la région. Des voix dissidentes se font tout-de-même entendre. Fawzi Barhoum, un porte-parole du Hamas a déclaré : « He did not respect the democratic choice of the Palestinian people who voted for Hamas » . Quant aux autres musulmans, ils sont divisés. Si certains considèrent ce discours comme le début d’une nouvelle politique, d’autres sont plus septiques et considèrent qu’il manquait de substance. Selon Hassan Abu Nimah, le directeur de Royal Institute for Inter-Faith Studies at the Jordan Institute of Diplomacy à Amman, le discours était évasif et trop prudent. Il a déclaré: « He did not offer any criticism of Israel except that he was opposed to settlements. He did not oppose the existing settlements. Half of the West Bank is occupied. Nobody is talking about where the state of Palestine is going to exist » .
Obama fidèle aux intérêts américains.
Malgré un assez bon accueil à ce discours, les musulmans restent donc majoritairement sceptiques face à cette nouvelle politique américaine. S’ils ont admiré les mots prononcés par le président américain, ils restent méfiants face à la perspective d’un réel changement. Ils souhaitent maintenant obtenir des actes en plus des paroles. Ils attendent une rupture avec la politique de Bush.
Il est vrai que malgré ce discours, Obama reste proche de ses prédécesseurs dans ses principaux intérêts politiques, qui sont la sécurité nationale, la défense israélienne et les ressources pétrolières. Il ne peut pas totalement s’opposer à Israël. Un nouvel exemple soutenant ce point de vue est la réaction américaine suite au discours de Benjamin Netanyahou du dimanche 14 juin. En réponse au discours prononcé par Obama au Caire, le premier ministre israélien s’est déclaré prêt à accepter la création d’un Etat palestinien à certaines conditions : cet Etat devra être démilitarisé et les frontières seront contrôlées par Israël. De plus, les Palestiniens devront reconnaître le droit du peuple juif à vivre sur ces terres et renoncer au droit de retour des réfugiés de 1948 et de 1967. Netanyahou refuse également que la Palestine fasse de Jérusalem sa capitale. Netanyahou est certainement totalement conscient que l’Autorité palestinienne ne peut simplement pas accepter de telles conditions. Mais Barack Obama a tout de même salué un « important pas en avant » suite à ce discours et à l’acceptation par Israël du principe d’un Etat palestinien, malgré les importantes restrictions imposées par Netanyahou.
Eugénie Bron
Assistante de recherche
Sources:
Al-Majid, Dr. Hamad, « Is he Obama Bonaparte or Obama the awaited? », in Al-Awasat, 15/06/09, URL: http://www.aawsat.com/english/news.asp?section=2&id=17013, consulté le 15/06/09.
AFP, « Obama salue un "important pas en avant" », in Le Point, 15/06/09, URL : http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-06-15/reactions-obama-salue-un-important-pas-en-avant/924/0/352542, consulté le 15/06/09.
AFP, « A peine arrivé à Ryad, Barack Obama attaqué par Oussama ben Laden », in Le Temps, 03/06/09, URL : http://www.letemps.ch/Page/Uuid/16806d14-503a-11de-bb0a-399467258055/A_peine_arriv%C3%A9_%C3%A0_Ryad_Barack_Obama_attaqu%C3%A9_par_Oussama_ben_Laden, consulté le 15/06/09.
Dumont, Serge, « La paix, selon Benyamin Netanyahou », in Le Temps, 15/06/09, URL : http://www.letemps.ch/Page/Uuid/bf82f102-5922-11de-a80c-734f7e1aec60%7C0, consulté le 15/06/09.
Yel, Ali Murat, « Alaikum salaam, Mr. President », in Al Araliya, 15/06/09, URL: http://www.alarabiya.net/views/2009/06/09/75446.html, consulté le 15/06/09.
« Speech stirs mixed feelings », in Al Jazeera, 15/06/09, URL: http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/06/200964151331566582.html, consulté le 15/06/09.
“Obama seeks new start with Muslims”, in Al Jazeera, 05/06/09, URL: http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/06/20096492421821542.html, consulté le 15/06/09.
Lien permanent vers cet article (permalink)
- Origine CERMAM
- http://www.cermam.org/fr/logs/vue/reactions_du_monde_arabe_suite_1/
- Publié le 17 juin 2009